SDT :목표 동기, 요구 및 성과

목표, 동기, 요구 및 성과
SDT의 또 다른 요소는 목표 또는 목표 유형에 관한 것입니다.
사람은 자기 인생에서 추구한다. Kasser와 Ryan(1993, 1996)은 2세트의
목표: 부, 명성, 이미지를 위한 목표이며, 그것을 외적 목표라고 불렀다.
성장, 소속, 커뮤니티를 위한 것으로, 그것들은 본질적인 것으로 불리고 있었다.
연구자들은 본질적인 목표가 관련되어 있다고 가정했다.
본질적인 목표는 외적인 목표보다 더 행복하다
기본적인 심리적 요구의 만족에 보다 밀접하게 관련되어 있다. 카셀과
라이언은 사람들이 외적인 목표에 대해 상대적으로 중요하다는 것을 발견했다.
상대적인 중요성에 대해 행복 지표에 부정적으로 관련되어 있는
그들이 본질적인 목표에 둔 것은 같은 지표와 긍정적인 관련이 있었다
웰빙. 간단히 말해 사람들의 삶의 목표 내용은 다음과 같은 차이를 낳는다.
국민 행복의 조건
Sheldon, Ryan, Deci, Kasser(2004)의 이후 연구에서는 양쪽 모두 밝혀졌다.
사람들이 추구하는 목표의 내용(본질적인 것과 본질적인 것)과 동기
관련된 목표를 추구하기 위해 가지고 있다(관리되는지 자율적인지)
그들의 행복. 목표와 동기가 동시에 입력된 경우
회귀분석에서는 각 변수가 유의한 독립분산에 기여함을 발견하였다. 즉, 외인성의 상대적 중요성
목표는 차이 이후에도 심리적 질병과 정확히 관련되어 있었다.
통제된 규제에 의해 설명되는 나쁜 점은 제거되었다.
지금까지의 목표 내용에 관한 연구는 모두 가치를 고려한 것이다.
사람들에게 있어서 이러한 목표의 중요성에 대해서는, 다른 연구가 다음과 같이 고찰하고 있다.
사람들이 소중히 여기거나 중요하다고 생각하는 외인적 대내인적 결과를 달성한 결과. 그 연구는 달성 여부의 문제를 해결했다.
모든 가치 있는 목표는 긍정적인 행복의 결과를 가져올 것이다.많은 문제
심리학자는 예스라고 대답할 것이다. Neemiec, Ryan, Deci에 의한 종단적 연구
(프레스에서) 본질적인 변화의 함수로서 웰빙의 변화를 조사했다
본질적인 목표의 달성, 그리고 그 결과는 본질적인 목표의 달성을 보여준다.
행복의 증가와 질병의 감소로 이어졌지만 외적인 목표를 달성하는 것은 행복에 영향을 주지 않았지만 더 큰 질병으로 이어졌습니다. 게다가 긍정적인 것
본질적인 욕망이 행복에 미치는 영향은 의 만족에 의해 매개된
세 가지 기본적인 심리적 요구, 즉 본질적인 것을 추구하는 것이다.
목표는 심리적 건강과 행복에 긍정적으로 관련된 것으로 나타났다.
한편 외적인 목표의 추구와 달성은 관련이 있는 것으로 판명되었다.
이러한 결과에 대해 부정적으로.
마지막으로 Vansteenkiste와 그의 동료에 의한 연구는 여부를 조사했다.
그것이 본질적인 것인지 아니면 그것이 유용한지에 대한 관점에서 사람들에게 직업을 소개하는 것.
외부 목표는 작업 성능에 영향을 미칩니다. 언급된 모든 연구에서
위에서는 개인의 관점에서 내적 대외적 목표 추구를 검토한
차이는 있지만, 이 연구들은 실험적으로 목표의 종류를 조작했다. Asan
예를 들어 Vansteenkiste, Simons, Lensetal에 의한 2가지 실험을 생각해 보자. (2004)
자기결정론 449
교육생들이 친환경적인 행동에 대해 배움으로써
세상을 구하거나(본질적인 목표) 돈을 절약하거나(본질적인 목표)
비즈니스 학생들은 개인적인 의사소통 방법에 대해 배웠다.
일로 더 많은 돈을 벌기 위해서, 더 많은 돈을 벌기 위해서(경제학). 결과
내재적 목표의 틀을 부여받은 학생은 그 이후임을 보여주었다.
그들은 그 재료를 더 깊이 배웠고 더 많은 기회를 얻었다
주제에 대해 아웃시키고 학습 내용을 테스트하면 성능이 향상됩니다.
외적인 골프레임을 부여받은 학생과 비교했다.
요약하자면 내적 대외적 목표에 대한 연구는 목표의 중요성의 개인차와 활동의 틀 모두에서 이루어졌다.
내적 목표와 외적 목표 용어는 내적 목표를 유지하는 것이
보다 긍정적인 학습, 성과, 행복의 결과와 관련된
외적인 목표를 가진 경우입니다.